今年9月9日在美國德州達拉斯發生了一件駭人聽聞的殺人事件（詳細新聞內容原文連結http://newsfeed.time.com/2012/09/12/she-killed-me-so-i-killed-her-man-accused-in-death-of-woman-after-she-reveals-hiv-status/ ），一位離婚的28歲婦女Cicely Bolden，在年僅7歲及8歲的兒女放學返家後，發現死亡多時的母親Cicely半裸躺在血泊中，孩童的驚訝哭鬧引來鄰居的關注並協助報警，才揭發了這宗令人匪夷所思的兇殺案，經鄰居指證與調查後發現，Cicely是被其36歲的男友Larry Dunn, Jr.以利刃突刺多刀而不治身亡，在偵訊的過程中，Larry表示兩人才剛交往不久，在發生了性關係之後，Cicely向Larry告知了自己的愛滋感染身分，盛怒之下Larry才會拿起兇刀將Cicely刺死，Larry向警方表示「她已殺了我、所以我殺了她」；目前Larry被控以謀殺罪，並處以50萬美元的保釋金。
我不是當事人，所以無法真正體會Cicely的感受，也不瞭解她的生活，但是在新聞搜尋的過程中，我發現許多美國民眾認為Cicely不應該事後才告知對方，許多的報導也偏向指責她錯誤的地方；同樣身為愛滋感染者，我並不會去為她辯護告知時機點的疑慮，但是我其實不難去了解她的動機以及在告知時內心的掙扎，也對於後續美國民眾對於她的部分批判感到些許的不恥與不捨，我希望大家能夠跟我一起設身處地的想像這個事件的緣由。
我很難想像自己在性愛的過程中或結束後，馬上要面對自己的死亡，但是我能想像自己希望被愛，希望從另一個人身上得到慰藉的渴望。我無法想像一個人能因為盛怒而去謀殺另一個人，但是我能想像Cicely在告知自己身分時的恐懼以及勇氣，也能了解她期望因此而得到對方的愛；但是因為短視以及缺乏同情心，許多的新聞標題都將Cicely的死以及愛滋的罪名化混為一談，忽視真正殺了Cicely的，不是對愛滋的歧視或是仇恨，而是她的冷血男友，甚至因為已經感染愛滋，而將Cicely視為不值得活下去或是以愛滋來做為殺人武器的罪人。
試想，也許對大多數的人來說，Cicely的死只不過是一個不重要的新聞事件，而在愛滋社群之外，也不會有人對於她的死感到一絲的惋惜，但是此一事件所連帶應該引發的爭議、所連帶應該浮現的疑慮、所連帶應該激發的怒吼，似乎都隨著一面倒的媒體報導與評論－ 隨風而逝。
當我第一次讀到這則新聞事件時，我已經可以從中讀到Cicely渴望被愛的期待、害怕被拒絕的擔心、希望與所愛的人誠實以對的需求，以及她身為社會邊緣弱勢者（單親媽媽、非洲裔美國人、愛滋感染者）的膽怯；但是其他新聞讀者又讀到了甚麼？是自己內心的偏見與歧視？還是自己生活經驗的反射？還是對於感染者的愛心以及同情？如果我們都能敞開心胸地看待這起事件，我們也許會看到一個雙輸的局面，看到一個無謂的死亡，或是一個改正世人無知及仇恨想法的社會事件。
